Meer asfalt lost fileprobleem op?

Kees weet beter!

Kun je het fileprobleem oplossen door meer wegen aan te leggen?

Kan het wel?

Tijdens een slapeloze nacht ben ik eens gaan rekenen:

Er zijn 7,6 miljoen auto's in Nederland
bron: www.milieucentraal.nl/pagina?onderwerp=Auto%20en%20milieu

Bij een snelheid van 100km/uur is de veilige aanbevolen afstand 55,5 meter
bron (twee seconde regel): www.pvvh.nl/smartsite.shtml?id=55217

Een autosnelweg is 60 meter breed, dat wil zeggen inclusief vluchtstroken, taluut, ventweg, kortom alles wat er in een weiland komt te liggen wat er niet lag toen de weg er nog niet was.

Dan heb je wel 6 rijstroken, dus een rijdende auto heeft een oppervlakte nodig van:

4.50m gemiddelde lengte bron www.autozine.nl/text/60.html
+ 55,5m remweg
60m breedte weg / 6 rijstroken= 10m
600 mē per auto
600 X 7.600.000 = 4560 kmē
Dit is wanneer er evenveel auto's de ene kant op gaan als de andere kant.

In het slechtste geval is dat niet zo, dus reken maar op 9120 kmē

Oppervlakte randstad 8293 kmē www.nl.wikipedia.org/wiki/Randstadprovincie

Het kan niet!

Als alle automobilisten nu eens besluiten naar de randstad te gaan, en ze willen niet in de file staan, dan is er meer weg nodig dan er aan oppervlakte bestaat!

vrijdag 5 december 2008    Bijgewerkt: dinsdag 24 februari 2009




Geef je reactie op dit artikel    

Reacties...

vrijdag 5 december 2008

Je vergeet dat niet alle auto's op het zelfde moment de weg op gaan. Er staan er altijd een heleboel overal en nergens geparkeerd.Ze nemen dan veel minder plaats in (12 mē ??? ). Ik ben wel van mening dat meer asfalt niet de oplossing van het file probleem is. Meer asfalt verlaagt de drempel om met de auto te gaan. Dus automatisch komt er dan meer verkeer. waardoor de autodichtheid min of meer constant blijft. De financiele crisis ofwel het lekraken van het 'altijd maar groeien' ballonnnetje zal wel veel meer effect hebben. Veel autofabrikanten gaan tegelijk onderuit omdat er geen/veel minder auto's verkocht worden. Het aantal auto's neemt dus vanzelf af en dus ook de keuze om wel/niet met de auto te gaan. En minder auto's is automatisch minder files. Gewoon die managers nog wat laten graaien, leugens laten vertellen en over 10 jaar zijn we verbaasd dat er ooit een file probleem was.

Dries



vrijdag 5 december 2008

"Je vergeet dat niet alle auto's op het zelfde moment de weg op gaan"

Dat zei de mensen van ICESAFE ook:
Het zal toch niet zo zijn dat alle spaarders tegelijk hun geld opnemen?
7% dekking is zat!

Kees Rotterdam
kees.weetbeter.nl



woensdag 11 februari 2009

De berekening als allegorisme.De gedachte is belangrijker dan de decimaal!Keesīberekening doet me denken aan Einsteins statement dat " een idee dat op het eerste gezicht niet volkomen absurd overkomt geen waarde heeft"

Ger Toet Kolding ( Denemarken)



Je eigen opinie

Weet je het ook beter?
Geef hier je naam
.weetbeter

Advertenties





Wel religieus maar niet gelovig?

  AOW Nu!
  Alles over de AOW